수요 예측, '정성적 데이터’도 놓치지 말아야 하는 이유

정성적 데이터 없이 수요 예측을 할 수 있을까?

많은 기업이 수요 예측 시스템을 구축할 때 역사적 판매량, 계절성, 추세 같은 정량적 데이터에 집중합니다. 숫자로 표현되는 이 데이터들은 명확하고, 분석하기 쉽고, 모델 학습에 직접 활용할 수 있기 때문입니다. 하지만 매년 새로운 제품이 출시되고, 경쟁사 전략이 바뀌고, 소비자 선호도가 급변하는 시장에서는 과거의 패턴만으로 미래를 예측할 수 없습니다. 바로 이 지점에서 정성적 데이터가 수요 예측의 '사각지대'를 메워주는 역할을 합니다.

정성적 데이터는 숫자로 바로 계산되지 않지만 의사결정에 중대한 영향을 미치는 정보입니다. 영업팀의 고객 피드백, 마케팅 부서의 캠페인 성과 평가, 제품 개발팀의 신상품 출시 계획, 심지어 업계 전문가들의 직관적 판단까지 모두 정성적 데이터에 포함됩니다. 이러한 정보들은 단순한 '감'이 아니라 시장의 실질적인 변화를 감지하는 조기 경보 시스템입니다.

‍

정성적 데이터가 수요 예측을 보완하는 방식

정량적 데이터와 정성적 데이터는 서로 다른 영역에서 강점을 발휘합니다. 정량적 데이터는 '무엇이 일어났는가'를 보여주지만, 정성적 데이터는 '왜 일어났는가'와 '앞으로 무엇이 일어날 것인가'를 설명할 수 있습니다.

예를 들어 특정 제품의 판매량이 갑자기 30% 증가했다고 가정해보겠습니다. 정량적 분석만으로는 이것이 일시적 현상인지, 구조적 변화인지 판단할 수 없습니다. 하지만 영업팀의 정성적 피드백을 함께 검토하면 그림이 명확해집니다. 만약 영업담당자들이 "주요 유통 채널에서 대대적인 마진 지원을 시작했다"거나 "경쟁사 제품에 품질 문제가 발생해 고객들이 우리 제품으로 전환했다"는 의견을 제시한다면, 이는 예측 모델에 중요한 맥락 정보가 됩니다.

새로운 제품 출시 상황을 생각해봅시다. 정량적 데이터로는 그 제품에 대한 정보가 전혀 없습니다. 과거 판매 기록이 없기 때문입니다. 이때 필요한 것이 제품 개발팀의 목표 고객층 분석, 마케팅 팀의 광고 투자 규모, 경쟁사 제품의 시장 반응 등 다양한 정성적 정보입니다. 이를 바탕으로 시장 진입 전략을 수립하고 초기 수요를 예측해야 합니다.

‍

정성적 데이터 수집의 실무적 접근법

정성적 데이터의 중요성을 아는 것과 이를 효과적으로 수집하는 것은 다른 문제입니다. 많은 기업이 정성적 데이터 수집을 비체계적으로 진행해 신뢰성 낮은 정보에 의존하게 됩니다. 체계적인 접근이 필요합니다.

첫째, 정성적 데이터의 원천을 명확히 정의해야 합니다. 각 부서별로 누가 어떤 정보를 수집할 것인지 정해야 합니다. 영업팀은 고객 만족도, 구매 의도, 가격 민감도를 수집합니다. 마케팅팀은 캠페인 효과, 브랜드 인식도, 소비자 반응을 추적합니다. 제품팀은 신제품 개발 일정, 기능 변화, 경쟁사 제품 동향을 보고합니다. 이들 정보가 체계적으로 수집되어야 합니다.

둘째, 정성적 정보를 구조화된 형태로 기록해야 합니다. 자유로운 의견 수렴도 중요하지만, 의사결정에 직결되는 정보는 표준화된 양식으로 정리되어야 합니다. 예를 들어 영업팀의 월별 고객 피드백 보고서는 '고객 이탈 신호', '가격 경쟁 압박', '신상품 기대도' 같은 카테고리로 구분하고, 각 항목에 대해 영향도를 평가하는 방식입니다.

특히 이러한 데이터는 일관된 방식으로 지속적으로 수집되어야 합니다. AI 모델은 충분한 학습 데이터가 축적되어야 패턴을 정확히 학습할 수 있고, 시간이 지남에 따라 시장 변화를 감지하는 능력이 향상됩니다. 단발성 데이터 수집으로는 예측 정확도를 높이는 데 한계가 있습니다.

셋째, 정성적 데이터의 신뢰성을 검증해야 합니다. 한두 사람의 의견이 아니라 여러 채널에서 일관되게 나타나는 신호를 찾아야 합니다. 영업팀, 고객 만족도 조사, 소셜 미디어 모니터링에서 동시에 같은 패턴이 관찰된다면 그 신호의 신뢰도는 높습니다.

‍

정성적 데이터를 정량화하는 과정

정성적 데이터의 가장 큰 과제는 이를 정량적 형태로 변환하는 것입니다. AI 기반 수요 예측 시스템이 정성적 정보를 직접 처리하기 어렵기 때문입니다.

이를 해결하는 한 가지 방법은 점수화입니다. 정성적 신호를 수치 스케일로 변환하는 것입니다. 예를 들어 '고객 만족도'를 1에서 5까지의 점수로, '경쟁 위협 수준'을 약함(1), 중간(2), 강함(3)으로 표현합니다. 이러한 점수들은 예측 모델의 보정 인자로 활용될 수 있습니다.

또 다른 방법은 이진 변수 또는 카테고리 변수를 활용하는 것입니다. '신제품 출시 여부', '대규모 마케팅 캠페인 진행 여부', '주요 고객사 계약 갱신 여부' 같은 정보를 0 또는 1로 표현하면, 머신러닝 모델의 입력값으로 직접 사용할 수 있습니다.

더 정교한 접근은 자연어 처리 기술을 활용하는 것입니다. 영업팀의 월별 보고서나 고객 피드백 텍스트에서 감정과 의도를 자동으로 추출해 수치화할 수 있습니다. 예를 들어 고객 의견에서 '가격이 높다', '품질이 좋다', '배송이 빠르다' 같은 키워드의 출현 빈도를 추적하면, 이는 시장 인식의 변화를 수량화된 형태로 나타냅니다.

‍

정성적 데이터 활용의 산업별 사례

산업에 따라 정성적 데이터의 영향 수준이 달라집니다.

소비재 산업

소비자 취향과 구매 의향이 급변하는 소비재 산업에서는 소셜 미디어 트렌드, 영향력 있는 인플루언서의 제품 평가, 고객 리뷰 감정 분석 등이 미래 수요를 예측하는 중요한 정성적 신호가 됩니다. 한 화장품 기업이 특정 제품에 대한 소셜 미디어 언급량이 전월 대비 50% 증가했다는 정성적 정보를 바탕으로 해당 제품의 수요를 상향 조정했고, 결과적으로 재고 부족을 사전에 방지할 수 있었던 경우가 이를 보여줍니다.

B2B 산업

B2B 산업에서도 정성적 데이터의 역할이 중요한데요. 영업사원들의 고객 미팅 노트, 계약 갱신 상황, 고객사의 경영 전략 변화에 대한 정보가 미래 주문량을 예측하는 데 활용될 수 있습니다다. 자동차 부품 기업의 경우, 주요 자동차 제조사의 신 모델 개발 일정과 전기차 전환 계획에 대한 정성적 정보를 통해 향후 수요를 예측하게 됩니다.

원자재 산업

원자재 산업에서는 정성적 데이터가 특히 중요합니다. 글로벌 경제 전망, 정부 정책 변화, 산업별 설비 투자 동향 같은 정보는 모두 정성적이지만, 원자재 가격과 수요에 결정적인 영향을 미칩니다.

임팩티브AI는 이렇게 사용합니다

특히 예측 불가능한 돌발적 사건에 대응하기 위해 임팩티브AI는 블랙스완 방법론을 개발했습니다. 이 기술은 대규모 언어모델(LLM)을 활용해 전쟁, 관세, 팬데믹 같은 극단적 변동 상황의 영향력을 정량적으로 측정합니다. LLM이 가진 방대한 지식과 시계열 데이터를 결합하여 블랙스완 지수를 산출하고, 이를 예측 모델의 입력값으로 사용하는 방식입니다. 기존 예측 모델로는 파악하기 힘든 극단적 상황에서도 시나리오 기반의 정량 분석이 가능해지며, 예측 정확도가 일반 모델 대비 크게 향상됩니다. 국내외 주요 기업들이 이 방법론을 활용해 불확실한 시장 상황에서도 리스크를 사전에 관리하고 있습니다.

‍

Deepflow를 통한 정성적 데이터 통합 예측

임팩티브AI의 AI 수요예측 솔루션 Deepflow는 단순히 과거 판매 데이터만 활용하는 기존 방식을 벗어나, 마케팅 신호, 시장 동향 같은 정성적 정보까지 체계적으로 수집하고 정량화하도록 지원합니다.

Deepflow Forecast 솔루션은 224개의 고급 머신러닝과 딥러닝 모델을 탑재하고 있으며, 트랜스포머 기반의 I-Transformer, TFT, GRU, LSTM 등 최신 시계열 예측 알고리즘을 활용합니다. 이러한 모델들은 정량적 데이터뿐만 아니라 정성적으로 변환된 변수들을 함께 학습하여, 보다 현실적인 수요 패턴을 포착할 수 있습니다.

예를 들어 신제품 출시의 경우, Deepflow는 제품 출시 여부, 마케팅 예산, 경쟁사 제품 동향을 카테고리 변수로 받아들이고, 이를 과거 유사 제품의 판매 패턴과 결합하여 초기 수요를 예측합니다. 이 과정에서 영업팀의 '고객 반응이 매우 긍정적'이라는 정성적 평가가 모델의 신호 강도를 조정하는 데 활용됩니다.

또한 Deepflow의 자동화된 머신러닝(AutoML) 기능은 다양한 정성적 변수들을 자동으로 전처리하고 모델에 최적화하는 과정을 간소화합니다. 5억 경우의 수 피처 셀렉션을 통해 200여개 모델의 경쟁 방식으로 최적 모델을 도출합니다. 이를 통해 비즈니스 의사결정자들도 기술적 복잡성 없이 정성적 데이터의 가치를 활용할 수 있습니다. 데이터가 갱신될 때마다 모델이 주기적으로 재학습되므로, 일관되게 수집된 정성적 데이터가 시간의 흐름에 따라 예측 모델의 정확도를 지속적으로 향상시킵니다.

‍

정성적 데이터 활용 시 고려사항과 한계

정성적 데이터는 강력한 도구이지만, 주의가 필요합니다.

첫째, 편견의 위험입니다. 같은 사건을 두 사람이 다르게 해석할 수 있습니다. 한 명의 영업담당자는 "경쟁사가 가격을 인하했고 우리도 대응해야 한다"고 평가하고, 다른 담당자는 "경쟁사 제품의 품질이 떨어져 우리는 가격 유지로도 충분하다"고 평가할 수 있습니다. 따라서 정성적 데이터는 여러 출처에서 수집하고 크로스 체크해야 합니다.

둘째, 최신성과 적시성의 문제입니다. 정성적 데이터는 주관적 판단이 포함되기 때문에 수집되는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 빠르게 변하는 시장에서는 이러한 지연이 예측 오류로 이어질 수 있습니다.

셋째, 정량화 과정에서의 손실입니다. 풍부한 정성적 정보를 몇 개의 숫자로 축약할 때, 중요한 뉘앙스가 사라질 수 있습니다. 이를 보완하려면 정량화된 점수에 덧붙인 설명 메모나 추가 컨텍스트 정보를 함께 보관해야 합니다.

넷째, 데이터 품질과 수집 일관성의 문제입니다. 어떤 부서는 정성적 정보를 체계적으로 제공하지만, 다른 부서는 산발적으로 제공할 수 있습니다. 이러한 불일치는 모델의 성능에 영향을 미칩니다. 특히 데이터 수집이 중단되거나 형식이 바뀌면 학습된 패턴이 무효화될 수 있습니다. 따라서 정성적 데이터 수집 프로세스의 표준화와 함께 지속적인 데이터 수집 체계를 유지하는 것이 필수입니다.

‍

정성적 데이터 통합의 실천 전략

정성적 데이터의 가치를 제대로 활용하려면 조직 차원의 노력이 필요합니다.

먼저 정성적 데이터 수집 문화를 조성해야 합니다. 영업팀, 마케팅팀, 제품팀 등이 일상적으로 시장 신호를 기록하고 공유하는 프로세스를 만들어야 합니다. 이를 단순한 보고의 의무로 보지 않고, 회사의 수요 예측 정확도를 높이는 데 기여하는 중요한 역할이라는 인식을 심어야 합니다.

둘째, 기술 시스템을 구축해야 합니다. 정성적 정보를 수집하고 정량화하고 저장하는 플랫폼이 필요합니다. 정량적 데이터와 정성적 데이터를 함께 활용하여 더 정확한 예측 결과를 도출하기 위해서는 Deepflow 같은 통합 AI 플랫폼을 활용하는 것도 효과적입니다.

셋째, 정기적인 검증과 피드백 루프를 구축해야 합니다. 정성적 데이터로 예측한 결과와 실제 수요를 비교하여, 어떤 정성적 신호가 예측 정확도에 가장 큰 영향을 미쳤는지 추적해야 합니다. 이를 통해 향후 어떤 정성적 정보에 더 집중해야 할지 학습하게 됩니다.

‍

결론: 성공적인 수요 예측은 정성적 데이터와 정량적 데이터의 조합으로 이루어질 수 있습니다.

수요 예측은 과학과 예술의 결합입니다. 과학은 정량적 데이터와 고급 알고리즘을 통해 객관적 패턴을 찾는 것이고, 예술은 정성적 정보로 그 패턴을 현실에 맞춰 조정하는 것입니다. 정성적 데이터만으로도, 정량적 데이터만으로도 충분하지 않습니다. 그 사이의 공백을 정성적 데이터가 채워야 합니다.

시장은 점점 더 복잡해지고 변화의 속도는 빨라지고 있습니다. 이러한 환경에서 정성적 데이터를 체계적으로 수집하고 활용하는 조직은 경쟁사보다 한 발 앞서 수요 변화를 감지할 수 있습니다. 정성적 데이터는 단순한 '의견'이 아니라, 미래 시장을 읽는 중요한 언어입니다. 이를 인식하고 실행에 옮기는 것이 수요 예측의 정확도를 높이고, 궁극적으로 비즈니스의 의사결정 품질을 개선하는 길입니다.

‍