수요예측 오류율을 낮추면 우리회사 운영비가 얼마나 줄어들까?

과잉재고와 재고부족이 불균형을 이루면 기업의 운영비용 구조에 바로 영향을 주게 됩니다. 이런 문제는 수요예측이 얼마나 정확한지와 깊은 관련이 있습니다. 이번 글에서는 수요예측 오류를 줄였을 때 운영비용이 어떻게 변하는지 구체적으로 살펴보려고 합니다. 또, 그 효과를 숫자로 평가하는 방법도 함께 소개하겠습니다.

‍

재고 관리 비용의 구조적 분석

재고 관리 비용은 흔히 떠올리는 창고 임대료뿐만 아니라 여러 가지 항목으로 이뤄져 있습니다. 재고를 유지하는 데 드는 비용은 주로 자본비용, 보관비용, 감가상각비용, 그리고 기회비용으로 나눌 수 있는데요.

먼저 자본비용이란, 재고에 묶인 자금이 다른 투자에 쓰이지 못해서 발생하는 손해를 의미합니다. 예를 들어 연간 100억 원 규모의 재고를 보유하고 있다면, 시장 금리가 5%일 때 연간 5억 원이 기회비용으로 사라지는 셈이죠.

보관비용에는 단순히 창고 임대료만 들어가는 것이 아닙니다. 온도와 습도를 조절하는 데 드는 에너지 비용, 보안 시설 운영, 화재보험료, 재고 관리 인력, 그리고 재고 관리 시스템 운영비 등도 모두 포함됩니다.

감가상각비용은 재고가 오래될수록 그 가치가 떨어지는 현상인데, 제품 종류에 따라 차이가 큽니다. 예를 들면 IT 제품은 출시 6개월이 지나면 가격이 20~30% 정도 떨어지고, 패션 의류의 경우 시즌이 지나면 반값 이하로 팔릴 수밖에 없습니다. 제약업계처럼 유통기한이 중요한 상품들은 기한이 지나면 폐기 비용까지 부담해야 하죠.

실제로 업계에서는 재고 유지비용을 연간 재고 가치의 20~30%로 잡고 있습니다. 즉, 100억 원어치 재고를 가진 기업은 한 해에 20~30억 원을 재고를 보관하기 위해 쓰는 셈입니다. 특히 수요예측이 빗나가 재고가 과다하게 남으면 이런 비용은 더 불필요하게 늘어날 수 있습니다.

반대로 재고가 부족한 상황에서도 적지 않은 비용이 발생합니다. 품절로 인한 직접적인 매출 손실은 물론, 긴급 주문 시 추가로 드는 비용과 빠른 배송비, 고객 이탈로 이어지는 장기 매출 감소, 브랜드 신뢰 하락 등 여러 간접 비용이 함께 생기죠. 실제로 품절 한 건이 발생할 때 드는 전체 비용은 겉으로 보이는 손실금액의 3~5배에 달하는 경우도 많다는 분석이 나와 있습니다.

‍

수요예측 오류가 운영비용에 미치는 연쇄적 영향

수요예측에 오류가 생기면 단순히 재고 문제에만 영향을 주는 게 아니라, 기업 전체 운영에 다양한 비용 부담을 가져올 수 있습니다. 특히 생산 관리, 물류, 인력 배치, 재무 구조 등 여러 부분에서 영향을 받게 됩니다.

생산 운영 비용

부정확한 수요예측 때문에 생산 계획이 흔들리기 쉽습니다. 예상치 못한 생산량 조정이 자주 일어나면, 설비 셋업을 자주 바꿔야 해서 그만큼 기계가 멈춰 있는 시간이 늘어나고, 결국 전체 설비 가동률도 떨어집니다. 실제로 반도체 업계에서는 한 달에 4~5번 정도 생산 계획이 바뀌면, 1년 동안 설비 가동률이 약 15%나 낮아지는 것으로 나타납니다.

증산이 필요할 때 잔업을 하게 되면 평소보다 인건비가 1.5배 더 듭니다. 게다가 야간 작업이 많아질수록 품질 문제가 생길 가능성도 높아지고, 이런 문제는 결국 또 다른 비용 부담으로 돌아옵니다. 원자재를 급하게 주문하면 정상 납기 대비 20~30% 정도 더 비싼 프리미엄이 붙습니다. 특히 철강이나 화학처럼 원자재 비중이 큰 산업에서는 이런 긴급 발주가 한 달에 2~3번만 생겨도 1년에 수억 원씩 추가 비용이 나갈 수 있습니다.

물류 비용

예측 오류로 인해 긴급 배송에 의존하게 되면, 물류 비용이 평소보다 2~3배까지 오를 수 있습니다. 정규적인 물류 계획대로 처리하지 못하고, 그때그때 스팟 운송을 써야 하니 어쩔 수 없이 추가 비용이 발생합니다. 또 물량의 변동성이 커질수록 하역비나 포장비 같은 부대 비용도 함께 늘어납니다. 재고를 자주 옮기게 되면, 창고 간 이송 비용까지 더해집니다.

인력 운용 비용

수요예측이 정확하지 않으면, 재고 조정이나 긴급 생산, 고객 클레임 처리 같은 예상치 못한 업무가 많아집니다. 실제 한 제약 기업의 사례를 보면, AI 기반 수요예측 시스템을 도입한 뒤 재고 관리에 투입되는 시간이 60% 줄었고, 남는 인력을 전략 기획이나 프로세스 개선처럼 더 가치 있는 일에 쓸 수 있었습니다.

재무 구조 영향

재고가 과도하게 쌓이면 운전자본이 늘어나 이자 비용이 발생하고, 재고자산회전율이나 현금전환주기 같은 재무 건전성 지표도 나빠집니다. 반면, 수요예측의 정확도가 높아져 재고를 효율적으로 관리하게 되면 현금을 더 확보할 수 있어 R&D 투자, 신규 사업 진출, 부채 상환 등과 같은 전략적 결정을 훨씬 유연하게 할 수 있습니다.

‍

수요예측 오류율 감소로 얻을 수 있는 산업별 운영비용 영향 분석

수요예측의 오류가 운영비용에 어떤 영향을 주는지는 산업마다 다르게 나타납니다. 각 산업의 특성을 기반으로, 수요 예측이 운영비용에 어떻게 영향을 주는지 이해를 돕기 위한 예시를 살펴보겠습니다.

패션·의류: 시즌성 제품 특성

패션 산업은 시즌별 트렌드 변화가 크다 보니, 시간이 지날수록 재고 가치가 빠르게 떨어지는 문제가 있습니다. 이로 인해 남은 재고가 기업에 큰 비용 부담이 되기도 하죠. 실제로 시즌이 지난 상품은 대개 50% 이상 가격을 내리고도 완전히 소진하기 어렵고, 많은 물량이 창고에 남는 일이 흔합니다.

수요예측이 어려운 이유는 단순히 과거 판매 데이터만 보면 답이 나오지 않기 때문입니다. 트렌드 변화, 날씨, 소셜미디어 반응, 경쟁 브랜드의 출시 일정 등 크고 작은 요인이 동시에 영향을 미칩니다. 전통적으로 많이 쓰는 3개월 이동평균이나 전년 동기 비교 방식으로는 갑작스럽게 트렌드가 바뀌거나, 예상치 못한 날씨 변동 같은 변수에 제대로 대응하기 어렵죠.

이럴 때 AI 수요예측 시스템이 강점을 보입니다. AI는 다양한 변수를 동시에 학습하고, 서로 얽힌 패턴까지 분석할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 옷 스타일이 갑자기 소셜미디어에서 인기몰이를 하면, 과거 비슷한 사례를 바탕으로 앞으로 2~3개월간 수요가 어떻게 늘지 미리 짚어냅니다. 또한 기상청 데이터를 참고해 만약 평년보다 특히 더운 겨울이 예보된다면, 겨울옷 수요가 줄어들 것을 미리 반영해 생산량 조정을 제안하기도 하죠.

이런 정밀한 예측 덕분에 여러 가지 긍정적 효과가 따릅니다. 먼저 인기를 끌 상품은 적기에 충분히 생산해 품절을 막고, 판매 기회를 놓치지 않게 됩니다. 반면 수요가 적을 것으로 예상되는 품목은 아예 과잉 생산을 줄여, 시즌이 끝난 뒤 반값 할인에도 남는 재고를 최소화할 수 있습니다.

특히 신제품처럼 과거 데이터가 없는 경우가 더 어렵지만, AI는 이때도 해결책을 제시합니다. 비슷한 색상, 스타일, 가격대, 목표 고객을 가진 기존 상품들의 데이터를 바탕으로 신제품의 수요를 추정하죠. 예를 들어 오버사이즈 니트 신상품을 만들었다면, 최근 3년간 비슷한 제품의 출고 첫 달 판매량이나 재구매율, 시즌별 판매곡선 등을 종합적으로 분석해 적정 생산량을 추천합니다. 그 덕분에 신제품이 기대에 못 미칠 때에도 재고 손실을 대규모로 떠안을 위험이 훨씬 줄어듭니다.

제약: 규제 산업의 특성

의약품은 유통기한과 온도 관리라는 까다로운 조건이 따르기 때문에, 품절이 발생하면 곧장 환자 안전과 연결되는 특수성이 있습니다. 이런 이유로 제약 산업에서는 원래부터 안전재고 수준을 높게 유지할 수밖에 없습니다. 하지만 그만큼 유통기한이 지나 버리는 약품들이 생겨서 폐기 비용 부담이라는 딜레마도 겪게 됩니다.

예를 들어 연 매출 1,700억 원 규모의 한 제약사가 있다고 가정해 보겠습니다. 이 회사는 AI 기반 수요예측을 도입하기 전까지, 혹시라도 품절 사태가 올까 봐 안전하게 재고를 많이 쌓아두곤 했습니다. 그 결과, 한 달 평균 230만 건의 과잉재고가 쌓였습니다. 반면, 예기치 못한 수요 급증이 있으면 오히려 어떤 약품들은 월 220만 건이나 부족한 상황이 생겨 환자들에게 불편을 주기도 했죠.

이런 문제가 반복되는 근본적인 이유는, 의약품 수요를 움직이는 변수들이 아주 복잡하게 얽혀 있기 때문입니다. 독감이나 알레르기 같은 계절별 유행 질환, 기상 변화, 건강보험 정책 변화, 경쟁사 신제품 출시, 그리고 병원에서의 처방 패턴까지 여러 가지 외부 요인들이 동시에 영향을 미칩니다. 기존의 단순 과거 데이터에만 의존한 예측 방식으로는 이런 다양한 변수를 제때 반영하기 어렵다는 한계가 있었습니다.

그러나 AI 수요예측 시스템을 도입하면 상황이 많이 달라질 수 있습니다. 이 시스템은 기상청 데이터를 실시간으로 받아들여, 예를 들어 갑자기 기온이 뚝 떨어질 게 예상되면 2~3주 앞서 독감 치료제의 수요 증가를 미리 파악할 수 있습니다. 더불어 건강보험심사평가원 처방 데이터 흐름까지 분석해 특정 약품에 대한 의사 처방 경향 변화도 감지합니다. 이런 덕분에 약품별로 훨씬 정밀한 수요예측이 가능해질 것입니다.

특히 콜드체인 관리가 필요한 약품에서는 더 뚜렷한 효과가 나타날 수 있습니다. AI가 수요를 정확히 예측할 수 있으니 냉장 보관해야 하는 재고도 불필요하게 많이 쌓아둘 필요가 없어졌고, 자연스럽게 냉장 보관 전력비 등 부수적인 비용까지 절감됐습니다. 유통기한 관리도 더 꼼꼼해져서 선입선출 원칙이 제대로 지켜지다 보니 폐기율 역시 줄어드는 성과를 얻었습니다.

건설: 원자재 가격 변동성 관리

건설업에서 원가 구조를 보면, 원자재가 차지하는 비중이 상당히 높습니다. 주요 자재의 가격은 글로벌 공급망의 상황이나 환율, 금리, 자재 생산국의 정책 변화 등 여러 변수에 민감하게 반응하며 갑자기 변동하는 일이 잦습니다. 그래서 발주 시기가 조금만 달라져도 계약 단가에 큰 차이가 생겨, 수억 원 단위의 원가 변화로 이어지기도 합니다. 과거에는 기업들이 경험이나 전문가 의견에 의존해 구매 시기를 정했지만, 시장 변화가 빨라지면서 이러한 방식으로는 최적의 타이밍을 잡기 힘들어졌습니다. 결과적으로 예측 실패로 인한 원가 부담 증가나 손해를 보는 경우가 빈번합니다.

이런 불확실성을 해결하고자 국내 건설 기업 B사는 임팩티브AI의 Deepflow Materials 시스템을 활용해 원자재 가격예측 프로젝트를 진행했습니다. 예측 품목은 건설 현장에서 주로 쓰이는 철근, 전기동, 열연코일, 유연탄 네 가지였습니다.

시스템을 구축하는 과정에서는 다양한 데이터를 폭넓게 수집해 활용했습니다. 각 원자재의 도매·유통가격, 수입 경로별 수입가격, 글로벌 선물상품 가격과 같은 시장 데이터, 국내외 생산량과 재고량 등 공급 데이터, 환율·금리·주식 시장 지수·국채 등 주요 경제지표까지 망라해 모델을 학습시켰습니다.

딥플로우는 자재별로 핵심적인 변수—예를 들어, 철근은 철스크랩 가격과 재고량, 전기동은 글로벌 경제지표, 열연코일은 제조 원가와 전 세계 수요, 유연탄은 에너지 공급의 불균형—를 꼼꼼히 반영했습니다. 여기에 XGBOOST(외부 변수 처리·영향력 분석), LSTM(장기 트렌드 및 계절성 학습), Transformer(거시 지표 및 정책변화에 대한 분석) 모델을 조합해 예측력을 높였죠. 그 결과, 평균 예측 정확도가 96%를 넘어섰고, 특히 철근은 가격 변동성을 잘 포착했습니다. 덕분에 B사는 앞으로도 이런 AI 예측치를 참고해 구매 및 발주 전략을 적극적으로 바꿀 수 있겠다는 가능성을 확인했습니다.

이렇게 데이터와 인공지능을 적극적으로 도입하면, 건설사는 원자재 구매 비용을 줄이고, 그동안 경험이나 직감에 의존하던 결정을 데이터 기반의 전략으로 전환할 수 있게 됩니다.

‍

AI 기반 수요예측으로 OPEX 구조 혁신하기

전통적인 엑셀 기반 수요예측이나 3개월 평균처럼 단순한 통계 방식만으로는 지금의 복잡한 비즈니스 환경을 따라가기 어렵습니다. 계절성, 프로모션 효과, 경쟁사 움직임, 거시경제 지표, 소비 트렌드 등, 수요에 영향을 주는 변수만 해도 수백 가지나 되는데요. 이런 요소들을 사람이 일일이 손으로 분석하고 예측하는 건 현실적으로 거의 불가능에 가깝습니다.

이런 한계를 해결하기 위해 개발된 것이 바로 임팩티브AI의 Deepflow(딥플로우)입니다. 5년 동안 쌓아온 수요예측 전문성을 바탕으로 현재까지 67건의 특허를 출원 및 등록했으며, 224개의 머신러닝 모델을 활용해 각 기업에 맞춘 최적화된 예측 결과를 제공합니다.

딥플로우의 핵심은 AutoML 기술을 적용해 전체 예측 과정을 자동화한 점입니다. 데이터를 연동하는 것부터 전처리, 피처 엔지니어링, 모델 학습과 예측까지 모두 자동으로 이루어집니다. 5억 가지 조합을 탐색해 최적의 피처를 뽑고, 200여 개 모델이 경쟁하면서 가장 정확한 예측 모델을 찾아냅니다. 데이터가 바뀌면 모델도 자동으로 재학습해, 예측 정확도를 계속해서 높게 유지할 수 있습니다.

최근엔 LLM 기반 인사이트 리포트 기능도 추가했습니다. 이제 단순히 예측 결과만 제공하는 게 아니라, 그 예측이 나온 이유까지 설명하고, 세일즈·마케팅·SCM 등 부서별로 바로 실행할 수 있는 액션 플랜도 자동으로 만들어줍니다. 덕분에 실무자들은 복잡한 데이터 해석이나 보고서를 작성하는 데 시간을 쓰지 않고, 전략을 세우는 데 집중할 수 있습니다.

원자재 가격예측을 위한 Deepflow Materials의 경우, 7종의 원자재에 대해 평균 95.5%의 예측 정확도를 기록했습니다. 실제로 한 철강 기업에서는 이 솔루션을 활용해 원자재 구매 시점을 효율적으로 조정하고, 연간 80억 원이 넘는 비용을 아낄 수 있었습니다. 또한 환율, 금리, 글로벌 경제 지표 등 다양한 외부 변수까지 분석해 시장 변동성에도 사전에 대응할 수 있도록 돕고 있습니다.

‍

수요예측 개선, 지금 시작해야 하는 이유

많은 기업들이 수요예측을 더 잘해야 한다는 필요성을 알면서도, 실제로 실행으로 옮기지 못하는 경우가 많습니다. 익숙한 기존 방식을 고수하거나, 도입 비용에 대한 부담, 그리고 새로운 방법의 효과에 대한 의구심이 주된 이유죠. 하지만 수요예측이 틀릴 때마다 발생하는 운영비 손실은 매일매일 쌓이고 있습니다.

실제로 앞서 살펴본 사례들에서도 알 수 있듯, 수요예측의 정확도를 높이면 바로 눈에 보이는 재무적 효과가 나타납니다. 재고 자산이 줄고, 운영비도 감소하며, 매출 기회까지 늘리게 됩니다. 게다가 이런 변화에 드는 투자 비용은 보통 1년 안에 회수할 수 있습니다. 무엇보다도, 정확한 예측을 바탕으로 한 의사결정 능력이 결국엔 기업 경쟁력의 핵심이 됩니다.

요즘 시장 변화를 보면, 그 속도가 정말 빠르고 고객의 요구도 훨씬 다양해졌습니다. 이런 환경에서는 과거 데이터만을 바탕으로 한 전통 방식이 더는 답이 되기 어렵습니다. AI를 활용한 최신 예측 시스템은 이제 선택이 아니라 필수입니다. 수요예측 오류를 줄인다는 것은 단순히 비용 절감에 그치지 않고, 기업을 데이터 중심의 민첩한 조직으로 만드는 첫걸음이 됩니다.

‍